http://barosl.com/blog/ 랜덤여신이 살아가는 이야기입니다. / 국내 점유율이 1%도 안 되는 리눅스 관련 글을 주로 씁니다. 관심 좀... ㅠㅠ / 컴퓨터쪽 이야기도 씁니다. ko Tue, 30 Sep 2008 13:36:27 +0900 Textcube 1.7.5 : Risoluto http://barosl.com/blog/attach/1/1270480308.jpg http://barosl.com/blog/ 100 100 랜덤여신이 살아가는 이야기입니다. / 국내 점유율이 1%도 안 되는 리눅스 관련 글을 주로 씁니다. 관심 좀... ㅠㅠ / 컴퓨터쪽 이야기도 씁니다. http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9560 좋은 글 잘 읽었습니다. 그런데, 하드웨어 지원 문제는 이제 양상이 달라졌다고 생각합니다. 리눅스가 데스크탑 운영체제로 떠오르면서 다양한 하드웨어 업체들이 드라이버를 제공하고 있습니다. NVIDIA도 비록 오픈소스는 아니지만 리눅스 드라이버를 지원하고 있고 HP도 별도의 오픈 소스 프로젝트를 통하여 프린터 및 복합기 드라이버를 지원하고 있습니다. 그러다보니, 요즘은 윈도우보다 하드웨어 지원이 뛰어난 배포판이 많습니다. 제가 노트북 살 때 덤으로 준 윈도우 비스타는 별도로 드라이버를 몇 개 설치해 줘야 노트북이 정상적으로 작동하지만, 우분투는 그냥 깔고 나면 하드웨어가 다 잡힙니다. 우분투 윈! 이지요. 그럼에도 불구하고 사람들은 왜 윈도우가 하드웨어 지원이 잘된다고 믿는 것일까요? 여러가지 상황과 이유가 있겠지만, 가장 큰 이유는 'OEM 번들'이 아닐까 싶습니다. 미리 운영체제 설치하고 드라이버까지 깔아서 컴퓨터가 나가니까 당연히 하드웨어 지원이 잘됩니다. 이는 윈도우가 잘나서 그런 것이 아니라 하드웨어 판매 업체의 노력의 결과인데도 윈도우가 잘났다고 착각하는 것이지요. 새로운 하드웨어가 계속 나오는데, 발표 주기가 짧은 리눅스 배포판이 윈도우보다 훨씬 유리한 것은 당연합니다. 여담입니다만, Dell에서 노트북 사면서 윈도우만 반품해 달라고 요청한 적이 있습니다. Dell UK에서 그런 사례가 있다고 본 적이 있거든요. Dell Korea에서 Asis Pacific 지부에 알아보고 답변한 내용은 마이크로소프트와의 계약에 따라서 '윈도우 EULA가 싫으면 전체 반품은 가능하지만 윈도우만 따로 반품은 불가능하다는 것'이었습니다. 가방은 반품이 되는데, 윈도우는 반품이 안된다? 함께 고민해 볼 필요가 있는 문제인 것 같습니다. (김정규) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9560 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 19:09:27 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9562 랜덤 여신님 주장은 그게 아닌 것 같은데요? 조금 오해를 하시는 듯 합니다. 일반적으로 보통 사람들이 리눅스를 어렵다고 느끼는 이유가 윈도우즈에 너무 익숙해져 있기 때문이라고 주장하시는 것 같습니다. 더군다나 윈도우즈의 베타적인 여러 기반들(엑티브 엑스, 비 표준 웹페이지를 양산하는 웹 브라우져)이 서비스를 제공하는 쪽이나 사용자들 모두를 윈도우즈에 더욱 종속되게 만들었구요. 그리고 리눅스가 어렵다고 단정 지으시는것이 지극히 윈도우에 익숙한 사용자의 입장에서 말했다고는 생각 드시지 않나요? 둘다 익숙하지 않은(즉 편견이 없는) 제 여자 친구는 리눅스이든 윈도우즈든 둘다 서투르지만 불평안하고 사용합니다. 허나 만약 어느 한쪽에 익숙했다면 생소한 쪽을 불평했을지도 모르죠(그게 윈도우즈이던 리눅스이던간에). (c0d3h4ck) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9562 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 19:17:34 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9556 글 잘 읽어보았습니다 :) 요즘은 프로그래밍할 때 시스템을 건드리지 않아도 될 정도로 OS가 발전했고, Microsoft의 개발자든, OSX의 개발자든, Opensource 진영 개발자든, 상대 진영에서 편리한 점을 베껴 수용하는 환경이 된것 같습니다. (예를 들자면 Visual Studio는 emacs의 장점을 다수 수용하였으며, x-windows의 시각 효과는 osx과 windows의 미려함을 수용하고 있는 것 등) 결국 kernel만 다를뿐 거의 비슷해져가는 양상인걸로 보여집니다. openGL 진영에서 조금만 더 약진을 해준다면 좋겠군요. 아마 빠른 시간 내에 한국에도 오픈소스 열풍이 일어날거라 생각합니다. 그때는 GNU Manifest나 GPL도 일반 사람들이 보고 할것 같습니다. 제가 보기에는 windows를 쓰다가 linux를 쓰려고 할때 가장 장벽이 되는것은 DirectX와 openGL이 나뉘어 있어서, 뱅킹에 문제가 있어서(한국의 경우), 컴파일러가 익숙치 않아서 정도인듯 합니다. CP/M과 DRDOS가 편했던 시절과는 사뭇 다른 모습이죠 ^^ 실제, 윈3.1 시절 clock같은 어플들은 이미 3진영에서 쏟아져 나오고 있지요. 현재 데스크톱 리눅스의 환경이 많이 좋아졌다고는 하나, 윈도우를 잘 사용하는분께 리눅스를 추천하는것은 좋지만 강요는 좋지 않은것 같습니다. 리눅스를 쓰게 되면 독점 환경의 폐해가 많이 드러나 보이기도 하고, 컴퓨터를 좀 더 잘 알수 있다는것. 하지만, 굳이 컴퓨터를 "계산기" 쓰듯 "사용하시는" 분들께는 제경우 추천하지 않는 편입니다. 리눅스를 사용하려는 사람에게는 컴퓨터라는 놈에 대해 관심을 갖는게 필수조건이라고 생각하니까요. 저는 osx을 좋아합니다. 카본 컴파일러의 매력에 빠졌다고 할까요. 하지만 역시 주로 Flash AS과 .net 코드 작성을 하게 되는군요 :( 각자 좋아하는것이 있을것이고, 그리고 지극히 개인적인 이야기로는.. irc #ubuntu 채널에서 몇번 뵌적이 있고, 제가 쓴 소위 막장글을 읽으셨다고 생각합니다. 오픈웹에서 공정위 상대로 소송에 패한것은 조금 씁쓸합니다. 하지만 그따위로 글을 쓰게 된것은 여러사람이 보고 열받아 하고, 당연한게들 생각하시는게 왜 당연하지 않은지 이유를 알게해주고 싶은 마음이었습니다. 한국의 많은 리눅서 분들께서는.. 비유를 하자면 리눅서 : "친구야, 이거 리눅스라는건데 졸라좋아 너도 한번 써봐." 친구 : "그게 뭔데?" 리눅서 : "응, 윈도우보다 좋은 OS야. 이건 돈주고 사는게 아니라 공짜라구" 친구 : "OS가 뭔데? 암튼 좋은거야?" 리눅서 : "응!" (며칠후) 친구 : "다른 블로그 보니까 자기가 직접 홈페이지도 만들고 그러나봐?" 리눅서 : "어" 친구 : "이거 어떻게 하는거야?" 리눅서 : (짜증내며)"그런건 좀 검색좀 해보고 물어봐" 아무리 기본적인거라도, 환경이 다르니 모든게 다 생소할거라 생각합니다만, 자기 자신은 잘 쓰고 있으니 다른 사람도 다 잘 쓸 수 있다고 생각하는게 문제같습니다. 관련 커뮤니티의 질적인 부분은 둘째치고, 양도 적고요. 오픈소스는 거의 대부분 자원봉사나 마찬가지이므로, 주중 일하는 시간이 최악으로 긴 한국에서는 커뮤니티 조성이 어려운게 현실이죠. 하지만 포털들도 노력하고 있고, 곧 한국에서도 20만원대에 서브노트북을 하나 장만할 수 있는 환경이 올거라 봅니다 ^^ 저는 아이러니하게도 한국이 MS 윈도우만 지원해도 좋다고 안일하게 생각하는 한사람입니다. 하지만 제가 만드는것들은 항상 웹의 경우 firefox, opera, safari에서 꼭 확인하고, 일반어플리케이션의 경우 에뮬레이터라도 한번씩 돌려보지만요. 신기하게도, 멀티플랫폼으로 코딩하려면 신경써야 하는게 많은데다 시간은 두배이상 걸리는데.. 한번 멀티플랫폼에 맛들이면 중독되는것 같군요. 아, 이렇게 글을 쓰느니 포스팅을 해서 엮는게 좋았을듯 싶네요 ^^; 죄송합니다. (Drake) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9556 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 18:23:07 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9555 결국은 학교 교육이 다(多)플랫폼을 경험할 수 있도록 도와줘야 하는게 답일텐데 말입니다. (활의노래) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9555 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 18:17:23 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9554 긱 리눅스별로 설치본을 따로 배포하는 이유는 각각의 리눅스 패키지 관리자가 달라서 그렇습니다. 패키지 관리자는 리눅스용 응용소프트웨어 개발에 영향을 줄 만큼 다르진 않답니다 ^^; 다만 각 리눅스별로 패키징을 해 줘야 한다는 것이 귀찮을 뿐이지요. C와 C++(UI는 QT나 GTK)로 개발을 하게 되면 어느 리눅스든 동작이 가능합니다. (활의노래) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9554 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 18:16:20 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9553 사용자 입장에서는 편해지지만 개발자 입장에서는 전혀 편해지지 않는다는게 문제일지도요. 레드햇용, 수세용, 우분투용 등등을 다 따로 배포하는데도 많더군요. XP, VISTA 혹은 타이거 레퍼드 이렇게 두가지 버전으로만 개발해도 다 되는 타 플랫폼 개발자에 비해서 참 힘든 점이지요..(....) (나인테일) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9553 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 18:05:32 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9552 확실히 우분투의 설치과정은 짧더군요. 엔터 몇번 때리면 설치 끝... (snowall) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9552 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 18:03:07 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9557 "리눅스는 설치가 어렵습니까? 어렵다면, 얼마나 어렵습니까?" 이 한 마디에 글이 전부 정리되는 것 같습니다. 리눅스 어렵습니다. 글에서 말씀하신대로 익숙하지 않기 때문에 어렵습니다. 그게 가장 큰 장벽이고, 글도 사실 그 점을 말하고 있습니다. 하지만.. 첫 문장 자체가 리눅스에 익숙한 사용자의 입장에서 말한 느낌이 강하군요. 리눅스에 익숙하지 않은 사람에게는 설치 자체가 가장 어렵고, 시도하기에도 무섭습니다. 따라서 그 무서움을 극복하는 것이 가장 큰 문제이지요. 설치하고나서도 마찬가지입니다. 익숙하지 않은 것을 사용하면서 느껴지는 낯설음과 불편, 짜증을 견뎌낼 수 있느냐.. 그것이 가장 큰 문제이지요. 그러한 문제를 가볍게 본다면, 리눅스 초보를 이해하기는 어려울 것 같습니다. 랜덤여신님이 초보자들을 위해 많은 노력을 기울이시고 있다라는 것은 익히 알고 있지만, 글 자체는 "기존의 리눅스 사용자"가 말하듯 "그게 뭐? 다 돼. 니가 못하고, 안해서 그렇지." 라고 말하는 것 같아 한 마디 해봅니다. (Mr.Dust) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9557 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 18:54:35 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9558 에, 저도 회사에서는 리눅스로만 작업을 합니다. 집에서도 와우할때 빼놓고는 리눅스로만 필요한 일을 하죠. 문서작업, 웹서핑, 이미지리터칭, 프로그래밍 암튼 게임을 제외한 모든걸 리눅스에서 합니다. 윈도우에서 작업하는게 오히려 불편한 지경이에요. 저의 경험으로 확실히 설치, 사용, 준비된 응용의 차원에서 보자면, 리눅스와 윈도우즈는 별다른 차이가 없습니다. 이점에 대해서는 랜덤여신님의 주장에 동의 합니다. 근데, 여전히 사용하기가 쉽지않습니다. 그건 다른 사회적요인 때문인데요. 저 회사에서 리눅스만 쓰는데, 여간 불편하지가 않아요. 왜냐하면, 회사의 인프라가 완전 윈도우 환경으로 꾸며져 있어서, 리눅스에서는 회사 인프라자원에 접근조차 못하는 경우가 많습니다. 보통짜증이 아닙니다. 그런일이 필요하면, 윈도우즈로 재부팅하거나 혹은 옆동료의 pc를 잠깐 대여합니다. 물론 vmware를 설치하면 되긴 합니다. 하지만 몇몇 커널패치에 이런저런거 해줘야 하더군요. 사실 제가 할려고 맘먹는다면, vmware 환경 만드는거 그리 문제될 것도 없겠지만. "일반인"들에게 vmware를 설치하고 운용한다는게 그게 결코 쉬운일이 아닙니다. 리눅스는 쉽습니다. 어렵지도 않구요. 윈도우가 진입장벽을 만든다고 생각되지도 않습니다. 윈도우가 아니면, 생활하기가 영 짜증나게 만들어진 컴퓨팅 인프라가 문제인거겠죠. (yundream) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9558 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 19:01:09 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9566 동감가네요. 윈도우가 아니라 맥을 쓰는 입장, 아니- 리눅스가 아니라 맥을 쓰는 입장에서도 충분히 납득이 가네요. 뭐든지 기존에 배웠던것이 장벽을 만들죠. 요즘 리눅스는 맥이랑 적응하는데 필요한 시간은 비슷할것이라고 저도 생각합니다. 우분투같은경우 맥처럼 느껴질정도로 많이 발전해왔으니까요. 다만 리눅스 설치...뭐 이런 부분에 있어서나 윈도우+리눅스 동시부팅 설정..이런 부분은 아직까지는 2% 부족하고 계속해서 보강이 있어야 하지 않으려나 싶기도 하네요. (맥의 부트캠프, 설치마법사 처럼) 오픈소스이니, 금새 발전하겠죠^^ 이 글에 매우 공감이 갑니다. 리눅스를 흔히 랜덤여신님 글대로, 리눅스책과 빨간모자(레드햇...ㅎㅎ)회사것으로 연상하다보니 어렵다고 느껴지는것 같아요. 우분투나 아시아눅스는 안그런데말이죠..^^ (Todd) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9566 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 20:02:53 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9561 그러고 보니 '윈도우가 만드는 진입 장벽'이라고 하니까 '이게 다 MS 탓이다'처럼 들릴 우려가 있군요. 그럴 의도가 아니었는데... 음, 어떻게 고치는 것이 좋을까요? 일단 ps로 추가했습니다. (랜덤여신) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9561 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 19:12:37 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9563 우선 미약하게나마 리눅스(데스크탑으로)를 쓰고 있습니다. 지금도 우분투에서 글을 쓰고 있고요. 무한 삽질과 터미널을 좋아하고, 영문 사이트를 뒤지는 것에도 익숙해서 그런 부분에 있어서는 다른 분들보다 어려움이 덜했던 것 같습니다. 지금도 윈도보다는 우분투를 즐겨 쓰고 있고요. 하지만 그럼에도 불구하고, 리눅스는 어려웠는데, 그 이유가 바로 랜덤여신님이 말씀하신 것 때문이지요. 그런데 저는 랜덤여신님께서 그 익숙함을 버리는 것에 대해서만큼은 "리눅스에 익숙한 사용자"의 입장에서 말씀하신 게 아닌가 하는 것입니다. 익숙함 자체는 환경이 만들었고, 그 익숙함 혹은 종속을 가속화시키고 있는 것이 현실이지만, 그것을 벗어나려는 노력은 개인에게만 떠넘겨지고 있지요. 그렇기에 더욱 힘들어지고.. 따라서 이제는 기존의 익숙함에서 벗어나려는 노력을 개인이 아닌 환경적인 차원에서 만들어줘야하지 않을까요? 랜덤여신님이 그러한 노력을 많이 하고 계신 것은 알고 있지만, 이 글에서만큼은 그 점이 아쉬워서 쓴 글입니다. :) (Mr.Dust) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9563 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 19:32:53 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9564 이야~ 게시판 빌려서 토론해야 할 수준의 반응이군요. 여신님 부럽습니다. ㅎㅎ. 먼지님이 초보 이야기를 하셔서 제 생각도 좀 이야기 해보겠습니다. 저는 초보를 두 부류로 나누고 싶습니다. 그냥 쉽게 '열린 초보'와 '닫힌 초보' 라고 말입니다. 나누는 기준은 대강 짐작하셨으리라 믿습니다. 제 생각에 닫힌 초보들은 리눅스가 윈도우보다 월등하더라도 그냥 쓰던 윈도우 쓸 사람들입니다. 이에 비해, 열린 초보들은 시간이 없고 기회가 없어서 초보이지만 새로운 것을 만나면 그 뜻에 귀 기울이고 직접 시도해서 받아들이려고 노력하는 사람들입니다. 이 글을 '열린 초보'를 위한 글로 보면 좋을 것 같습니다. 이 글을 보고 세상 모든 초보가 깨달음을 얻지는 못하겠지만, 누군가는 '그래? 그렇게 쉬워?'하고 시도할 것이니까요. 그럼 다수의 닫힌 초보들은 어떻게 하냐구요? 사실, 그들에게 설명이나 설득은 별로 효과가 없을 것 같습니다. MS가 정부를 밀고 다시 정부가 불법 복제 단속의 칼날을 빼들때 쯤 '공짜는 없냐?' 라고 찾아나서다 말지 않을까요? ㅎㅎ. 그냥 세상이 바뀌면 알아서 따라오겠지요. 그런 세상이 과연 올까요? 물론입니다~ (김정규) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9564 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 19:40:27 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9565 그 EULA때문에 단가가 낮아진거지요 :) 맥쪽은 더 심했었습니다. 지금은 어떤지 잘 모르겠지만.. (Drake) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9565 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 19:47:41 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9567 리눅스 한번 시도해보려고, 우분투 깔아봤습니다. 프로그램 관리자는 대충 알겠는데, 거기에 없는 프로그램들은 까는 법을 몰라서 파일은 받아놨는데 더블클릭해도 안되고 뭐가 뭔지 몰라서 결국 인터넷 뒤져봤더니 또 터미널이 어쩌고, 명령줄이 어쩌고 해서 당췌 뭐가 뭔지 하나도 몰라서 때려치웠습니다. -_-; 기초부터 하나하나 설명되어있는 곳은 없는건지.. 에휴 ㄱ-) (Strix) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9567 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 20:08:07 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9568 이 글은 '리눅스가 어렵게 느껴지는 이유는 윈도우에만 익숙해 있기 때문'이라고 주장하고 있습니다. 따라서 윈도우 사용자가 리눅스에 익숙해지는 것은 당연히 어려운 일이지요. 그러므로 저는 '리눅스를 사용하지 못하는 것은 사용자의 탓'이라고 주장할 생각이 없습니다. 원래 어려운 것이니까요. 또한 저는 '모든 윈도우 사용자는 윈도우를 버리고 리눅스 대열에 합류해야 한다'고 주장하지도 않습니다. 이 글은 순수하게 '리눅스의 성장을 가로막는 것은 리눅스의 불편한 인터페이스 때문이다'라는 주장을 반박하기 위해 썼습니다. 환경적인 차원의 노력은 다른 글에서 논의해야 할 것 같군요. (랜덤여신) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9568 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 20:16:09 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9569 제경우 리눅스를 추천할 때, 좋은말은 안하는 편입니다. 일단 canonical에서 받은 CD 한장 주면서.. "일단 라이브로 부팅해서 조금 써보고, 괜찮아보이면 써라. 가능하면 세컨PC에 설치하는걸 권장한다. 윈도우도 바이러스 걸리는것처럼, 이놈은 잘못쓰면 모르는 상태에서 복구하기가 상당히 까다롭거든. 하지만 니가 뭔가 하고싶은게 있을때 제한이라는건 없다. 리눅스를 서버로 사용하기도 좋지만 니가 하는 게임이 와우뿐이라면 요즘은 데스크톱으로 써도 별 문제는 없다. 비유하자면 윈도우가 잘 만들어진 현대차라고 할 때, 리눅스는 니가 디자인해서 보디 만들고 마음에 드는 엔진 집어넣어 만드는 자동차다." 정도로 이야기합니다. 그리고, 리눅스는 vmware로 설치하는것보다는 먼저 라이브CD로 맛보게 해주는게 더 나은것 같습니다. 주위 친구들 윈도우가 갑자기 부팅이 되지 않을때 ubuntu live cd를 애용합니다. 일단 상황을 보기에는 콘솔 환경보다는 GUI 환경이 좋으니까요. 그래서 친구들이 '윈도우가 깨질때를 대비해서' 몇몇 가지고 있다가, 세컨에 설치해서 태터툴스 돌리는 애들도 있고요.. 그중 한명은 xubuntu로 ddns 걸어서 개인홈페이지로 활용하고 있습니다. xbox360을 구입하여 구xbox 처분하려 했다가 자유로운 블로깅을 맛보고 중독된 것이지요. 그렇게 리눅스를 쓰게된 친구들은 매우 기본적인것을 물어봅니다. "야 리눅스로 개인홈페이지 돌릴수 있다매? 어떻게 하는거야?" "영화 보려고 CD를 넣었는데 안나와" "네이트온이 된다고는 하는데 어디서 찾어?" "한글이 안돼" 그럴때마다, 저는 "그건 구글에서 ~~~ 검색어로 찾아보면 돼." 라고 대답합니다. "아저씨 여기 네이버 깔려있어요?" 라는 질문보다는 답변해주기 쉽지 않습니까..? 와우는 예전에 6.10때였던가? wine을 이용해서 돌렸는데, 윈도우보다 퍼포먼스가 잘 나와서 좀 당황한적이 있습니다. 저도 리눅스 관련 포스팅을 좀 해야겠군요.. :) 우분투를 이용해서, 쓰러져가는 PC를 훌륭한 파일서버 등으로 이용하는 방법같은거 연구해봐야겠습니다.. 그러니까.. 파일 받아서 실행하면 바로 ftp랑 apm 설치해주고 제로보드랑 태터툴스 같은거 골라서 설치해주는 스크립트 같은거요. 클릭하는거. 많은 개발자가 사용자 접근성에 대해 생각하는걸 보니 정말 기분 좋네요. (Drake) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9569 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 20:21:28 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9570 현재 32세 나이로 초등학교 5학년때(이때는 8비트 애플도스과 MS도스가 공존)부터 컴퓨터학원을 3년간 다닌 일반유저로서 리눅스 데스크톱(특히, 우분투)에 대한 저의 생각을 적으면 이렇습니다. 결론부터 말씀드리자면, 윈도우즈와 써드파티 프로그램 등이 무료라는 가 정하에서의 윈도우즈의 익숙함을 버린 후 리눅스 데스크톱이라는 새로운 OS를 선택해서 길들이는 것은 아직 시기상조라는 것입니다. 물론 여기에는 수많은 전제가 내재되어 있겠지만, 1.대중적인 게임, 2.인터 넷뱅킹(농협 등 제외), 3.인터넷 홈쇼핑 및 결제, 4.보안인증서, 5.웹어플리 케이션 작동여부, 6.프린터 및 복합기(캐논이 문제인듯) 사용여부, 7.회사 간 오피스의 호환문제 등등 일반적인 유저들이 컴퓨터를 이용하면서 부딪 힐수 있는 문제들일 것입니다. 응당, 새로운 것을 받아들이고 새로운 시도를 하는 경우에는 그에 걸맞는 이익이나 효과가 있어야 하는데, 아직 리눅스 데스크톱을 이용하는 데에 는 그럴만한 메리트가 적다는 것입니다.(리눅스의 설치가 어려운가 쉬운 가 라는 문제를 벗어나서 이야기 하고 있습니다.) 즉, 저도 우분투를 메인OS로 선택하면서, 수많은 PPT자료와 엑셀자료( 함수와 비쥬얼베이직이 듬뿍 들어간....)들이 무용지물이 되었고, 잘쓰던 포토샵도 버리고 김프로 바꾸면서 애를 먹어야 했으며, 글꼴부터 탐색기 에 대응하는 노틸러스 인터페이스 등등 어느 것 하나 익숙하고 쉬운 것이 없을 정도였습니다. 한편, 지금은 오픈오피스, 김프, 파이어폭스, 피씨매니저 등의 새로운 오 픈소스 소프트웨어를 사용하여 운용은 익숙해져 있는 상태이긴 하지만, 윈도우의 레지스트리 구조와 같은 쉘구조 파악은 아직 어려운 상태입니다. (이 부분은 일반유저들 중 최적화나 자신이 사용하기 편한 구조로 바꾸는 수준으로 사용하시는 분들 이야기 입니다.) 현재도 집사람 컴퓨터에 우분투를 멀티부팅을 사용하여 부팅을 해 보지만 당장 나오는 이야기는 "이거 써서 뭐하는데.. 뭐가 조아? 인터넷 돼? 뱅킹 돼? 영화 나와? 카트라이더 돼?"라는 이야기이며, 저의 대답은 "안돼는데" 입니다. 그러면 집사람이 하는 이야기는 "뭐여. 아무것도 안되는데 왜 설 치했어?"라고 그럽니다. ^^;(영화 등의 문제와 버박을 사용한 가상웹 등의 딴지가 가능한 부분은 차치하고 읽어주시면 고맙겠습니다.) 저의 기준이 아니라 집사람 기준으로 생각해 보면 답이 나온 듯 합니다. 현 재 윈도우에 길들여져 있고 윈도우용 게임과 어플이 많이 존재하는 한, 리 눅스 데스크톱으로 이동하여 업무처리나 일상생활에 필요한 컴퓨터를 이 용할려고 시간을 낭비하는 것은 손해라고 생각되는 것입니다. 그러나 저는 이러한 제 주위 사람들의 이야기에는 윈도우즈는 꽁짜이고 불 법소프트웨어를 써도 좋다고 생각하는 것에서 벌써 생각이 달라져 있다고 봅니다. 즉, 윈도우, 오피스, 포토샵, 나모웹에디터 등등을 돈을 주고 구입 하는 순간 생각이 달라질 것으로 믿습니다. 제 주위 사람들은 자신들은 컴 퓨터 조립이나 소프트웨어에 대한 부담없이 늘 도움을 요청하는 경우가 많 습니다. 삼성컴퓨터 사라고 그래도 비싸다고 조립해 달라고 하고, 오피스 정품 구입하라고 해도 어둠의 경로를 통해서 설치 부탁한다고 그러더군요. 경제적인 관념을 도입하고 불법소프트웨어 사용에 대한 과태료를 부과한 다면 무료프로그램(오픈소스 프로그램과는 차별되는 개념이지만요.)으로 얼마나 멋진 일들을 할 수 있는지 자명한 일입니다. 특히, MS왕국과 MS를 지원하는 몇몇 국가들의 강제 속에서 탈출하여 새 로운 자유를 느끼는 것은 정말 짜릿하지 않을까 싶습니다. 마지막으로 선두에서 나왔던 결론대로 현재 사람들이 무의식적으로 생각 하고 있는 윈도우와 관련 프로그램이 무료라고 보는 입장에서, 리눅스로 갈 이유는 없다고 생각합니다. 그저 취미나 소수에 대한 기대감이 아니라면 요. 다만, 그 비용을 비교하여 생각을 해 본다면 충분히 이동가능성이 있 으며 선순환은 선순환 구조를 만들 듯, 리눅스에 대한 벤더들의 지원강화 는 당연한 수순이 아닐까 싶습니다. p.s 글 주제와는 조금 동떨어졌지만, 리눅스에 대한 일반인의 입장에서 한 번 글을 적어 보았습니다. (배우면서) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9570 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 20:35:06 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9571 리눅스를 사용할 때 가장 크게 불편함을 느낀점은.. 인터넷을 원활하게 사용하지 못한다는 점이었습니다. 우리나라는 표준을 지키지 않은 웹페이지가 너무 많거든요. 패키지 관리자를 이용한 어플리케이션 설치도 생각만큼 편리하지 않습니다. 그 밖에.. 리눅스를 사용하면 윈도우 환경의 수많은 편리한 어플리케이션 사용을 포기해야 합니다. 예를 들면 영화, MP3, 애니메이션을 다운로드 받고 싶다면..? 아프리카 tv로 프리미어리그를 시청하고 싶다면..? 친구가 보내준 파일이 ALZ으로 압축되어 있다면..? 핸드폰에 음악을 넣고 싶을때는..? 윈도우를 사용할 수 밖에 없겠군요. 그냥 제 생각입니다. (나무) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9571 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 22:20:17 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9572 사실은 뭐 그렇겠지만 현실은 역시...대다수가 윈도보다 어렵다고 생각할테니 안타까운 주제군요. 개인적으로 인터페이스 수준은 그게 그거라고 봅니다. 아무래도 메뉴배열이라든지 단축키 같은게 다른 OS에 비해 일관성이 적은 면은 있지만, 그자체보다는 익숙함이 더 큰 장벽이죠. (Draco) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9572 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 06 Apr 2008 23:26:01 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9573 글읽고 또 컴퓨터 붙잡고 사는 사람들, 본인들 '전공 혹은 취미'와 일반인들 '여가'를 구분못하는 현상이 나오나 했네요. 일반적 상식은 안드로메다에 보내고, 자신의 전공지식에 비추어서 세상을 평가하는 것만큼 꼴불견도 없죠. 그러나, 답글에서 오해가 풀렸네요. 따라서, 위의 글과는 관계없는 내용인데, 가끔 성의가 없기 때문에 못한다라고 하는데, 그건 잘하고 싶어 안달이 난 사람에게나 줄 수 있는 훈계지, 컴퓨터 별로 잘하고 싶지도 않은 불특정 다수를 싸잡아 매서 '일반인들이 못하는 이유' 요런식으로 써놓은 글 보면, 좀 웃기죠. 오늘 립스틱 색깔 바꿨는데 오늘 반응어떨려나? 혼자 괜히 신경쓰지만, 반애들은 별로 관심없다는 것... 오늘 리눅스 커널을 통달했지만, 오늘 미팅에서 만난 여자는 나를 그저 패션감각없고 돈없는 대학생으로 본다는 것. 한마디로 컴퓨터가 전부인 인생이 컴퓨터만 놓고 다른 사람을 평가들어가면, 세상은 더 날카로운 잣대로 그 사람을 평가해 들어갈거란 말이죠. (dreamy) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9573 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Mon, 07 Apr 2008 01:13:10 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9574 좋은 글입니다. 그리고 이렇게 많은 수의 덧글이 충분히 달릴만한 글입니다.^^;; 저도 예전엔 주변에 공격적으로 리눅스를 권했었고 "90년대 초부터 유닉스를 직업으로 삼아오셨는데 우분투에 적응하지 못하신 분"과 남의 블로그에서 대판 싸우기도 했었습니다.-_- 그러나 지금은 그냥 저 좋아서 씁니다. 제 주변을 보면, 컴퓨터를 잘하는 사람들과 못하는 사람들로 나누어볼 수 있습니다. 컴퓨터를 잘하는 사람들은 충분히 리눅스에도 적응할 정도의 기반지식을 갖추고 있으나 그 자체가 윈도에서만 제공되는 "유료"소프트웨어(물론 그들이 돈을 냈든지 안냈든지)를 사용하기 떄문에 넘어오지 않습니다. 컴퓨터를 못하는 사람들은 충분히 오픈소스 소프트웨어로도 커버할 수 있을 정도의 간단한 컴퓨팅 작업을 주로 하지만, 그들에겐 리눅스로 옮겨갈만한 동기가 전혀 없습니다. 굳이 윈도가 더 편한데 왜 리눅스를 써야하나? 라고 반문하죠.-_- 게다가 리눅스가 편하다는 건 어떤이에게는 사실일지도, 어떤이에게는 거짓일지도 모릅니다. 아직 리눅스가 완벽하게 모든 하드웨어를 지원하는것이 아니기 때문에 어떤이는 바로 설치했더니 모든 하드웨어가 잡히고 바로 사용할만한 환경이 되었다고 말할지 모르지만 어떤이는 설치하고나니 되는게 없더라 라고 할지도 모릅니다. 또 어떤이는 윈도 환경에서 제공하는 여러가지 서비스(ActiveX 등등의) 없이도 잘 살수 있지만, 어떤이는 그 서비스 없이 살아갈 수 없는 이도 있습니다. 사람마다 처해진 업무 환경과, 가지고 있는 머신과, 주변 기기가 모두 다르기 때문에 리눅스가 편하다, 편하지않다라는 문제는 당분간 결론이 나지 않는 "논쟁거리"로만 남을 것 같다는게 제 생각입니다. 그리고 그것에 대한 논쟁은 더욱 무의미할 것이구요. 그래서 저는 KLDP에서 종종 벌어지는 그런 논쟁들에대해 별로 관심이 없었습니다.-_-; 짜장면이 좋냐 짬뽕이 좋냐 라는 것 만큼 무의미하다고 생각되니까요. 그러나 리눅스, 특히 우분투의 성장을 보면 그 논쟁이 결국 리눅스쪽의 승리로 끝나리라는 희망이 보입니다. 정말 새버전이 나올때마다 편해지는 배포판이니까요^^ (떠돌이) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9574 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Mon, 07 Apr 2008 01:13:56 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9575 정작 요즘 저는 방어적 전도 방향으로 돌아섰습니다. 보여주고, 관심이 있거나 설치한다고 하는 사람들에게는 제가 아는한 최대의 지원을 해주지만 그냥 윈도가 좋다고 하는 사람들을 끌고와서 전도하지는 않습니다. 윈도도 상당히 좋은 운영체제이니까요^^ (떠돌이) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9575 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Mon, 07 Apr 2008 01:17:27 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9576 http://kldp.org/node/87609 http://kldp.org/node/78169 이 두 쓰레가 생각나지 말입니다. (piloteer) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9576 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Mon, 07 Apr 2008 06:32:57 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9578 글을 다 읽고나니 한참 걸리네요.. 역시 파워블로그라 틀립니다. ㅎㅎ 여담이고.. 나름 우분투 사용자로서.. 본문의 내용은 정말 와 닿습니다. 리눅스와 윈도그(^^;)의 차이점은 다양성과 독점의 문제로 귀결될수도 있습니다. 하지만.. 그 것이외에도 여러가지가 존재합니다. 한 2년전쯤에 xbox와 psp2 였던가? 2개의 게임기들이 출시 되었을때.. 가장 주목한것이 킬러게임들 이었습니다. 즉 대중성 있고 누구나가 잘 사용하는 게임들 어느 진영에서 좀더 많이 확보하느냐에 따라 승패가 좌우 된다고 생각했습니다. 사실 지금이야 그놈이 그놈이라 둘다 비슷한걸로 알고 있습니다. 리눅스와 윈도그 지금두 진영에서 윈도그가 승자인것은 확실합니다. 킬러 소프트웨어에서 리눅스는 상당부분 취약할 수밖에 없습니다. 리눅스에서 한 20가지의 소프트웨만 돌아간다면 아마도 대부분의 중소기업 및 영소 사업장에서는 리눅를 설치하려 들것입니다. 그것들은 아마도 윈도그의 킬러소프트웨어 상위 20개를 말할 것이구요.. 우리나라에서 데탑으로 리눅스를 쓴다는것은 컴터사용의 많은 부분을 양보해애할 일이기도 합니다. 리눅스진영에 좀더 많은 소프트웨어 회사들이 킬러소프트웨어를 지원한다면 아마도 리눅스진영의 큰힘이 될거라 생각합니다. OS는 차와 비유하기가 참 쉽습니다. 아이캔디 쪽은 차량의 스타일이나 내부장식에 비유할수 있고 커널은 차량의 엔진. 인터페이스는 차량의 내부디테일 입니다. 소프트웨어는 차량이 지나가는 길정도로 비교가 가능하지요 .. 리눅스는 어려운 운영체제입니다. 아직까지라는 말을 붙이고 싶습니다. 리눅스의 그 가능성은 윈도그가 가진 가능성에 비해서 훨씬 높고 많다고 생각합니다. (살리에르) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9578 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Mon, 07 Apr 2008 22:11:26 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9579 물론 개인적 차이는 있겠습니다만 약간의 불편함을극복하고 리눅스, 특히 우분투를 일주일 정도만 사용해 보시길 권합니다. 리눅스(우분투)에 도전할 정도시라면 가능하리라 봅니다. 따라하기를 통해 Compiz나 AWN(Avant-Window-Navigator)를 설치하고, 이리저리 Cube를 돌리다 보면? 윈도우즈는 어느덧 밋밋하고 무거운 운영체제임을 담박 느끼실 겁니다. 리눅스(우분투), 의외로 중독성이 강합니다. ^^ (다혈찌리) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9579 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Mon, 07 Apr 2008 23:06:34 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9584 게임이 안 대여... (Powring) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9584 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Tue, 08 Apr 2008 16:43:56 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9585 욱. 본문 다 보고 댓글 보니 역시 윈도우와 리눅스를 같이 언급하면 언제나 논쟁거리가 되는군요. 국내 환경에선 당연한 일이겠지만서도.. 제 생각으론.. 일반인 유저들도 윈도우에서 되는 것들이 안되는게 많다고 거부할게 아니라 되게 만드는 생각과 행동이 필요 한겁니다. 언젠가 결코 어려운 OS가 아니라는걸 일반인들도 알게 되겠죠. (로니안) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9585 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Tue, 08 Apr 2008 22:33:17 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9596 애니요?? 클박으로 받으시면 됩니다. wine으로 ie4linux깔고 해보시죠. 그리고 alz 파일 역시 ie6 리눅스 버전용으로 실행해서 웹 창에서 다운 받지 말고 실행 눌러보세요. 윈도우 프로그램을 그렇게 설치하신다면 75% 이상은 깔 수 있다고 자부합니다. 그리고 구글링을 통해서 영어을 해석하고 영문 사이트 들어가보면 영어실력 쌓입니다. 영어 공부 하는 식으로 리눅스을 배운다고 생각하십시요. 윈도우? 저도 윈도우 쓰지만 여러가지 엘더스크롤4:오블리비언, 와우, 판도라TV 미니 문제및 인터넷 동영상 해결되면 당장 갈아탈 생각입니다. 어떻게 운영체제을 활용하느냐에 따라서 리눅스을 쓸수도 있고 윈도우을 쓰실수 있는 것입니다. 편견 가져주지 마세요. (캡틴선우짱) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9596 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Fri, 11 Apr 2008 14:53:50 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9640 오래된 글에 리플을 쓰는데요. 읽을지 모르겠군요. 교과서에서 여러 플랫폼을 맛보기보다 1장(챕터)을 할애해서 해줘야 하는문제가 있을것 같은생각이네요. "이 장은 PASS~!!"라고 말할것 같은 교사도 문제지만 말이죠... :) (보람) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9640 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 20 Apr 2008 08:40:43 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9641 알려진 사실이지만 VS개발진이 Vim 보다는 emacs를 잘 사용한다지요?? (보람) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9641 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 20 Apr 2008 08:42:03 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9642 "경험해서 알기전엔 모른다"는 말이 있잖아요. 아래는 잡설입니다. X-( ----------------------- 제가 자주 인용하는 문장인데 어디에서 본건지... 저 문장은 제가 직접 생활하면서 체득(?)한 것의 한 단면을 이르는것인데요. 제가 알고 있는 30대 중반의 남성분도 처음에는 리눅스에 대한 강한 거부감이 있었는데 직접 사용한뒤에는 '알아서 잘' 사용하고 있습니다. 처음엔 저를 괘롭히던 분이 지금은 무리없이 잘... 리눅스 No~ 윈도우 최고~ 라는분들에게는 저 문장을 인용하는것이... (보람) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9642 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 20 Apr 2008 08:50:05 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9643 PASS 이런다면 매우 안습인데 말입니다. ㅠㅠ (활의노래) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment9643 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Sun, 20 Apr 2008 09:22:52 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment13397 저는 주로 우분투8와 페도라9을 사용합니다. (연구실에서 저하고 외국인 한분만 리눅스를 데스크톱으로사용. 나머지 분들은 원도나 맥) 사용할 때마다 느끼지만 리눅스는 쉬워지는 건 고사하고, 아직도 미흡한게 많아요. 한국의 웹 사정이야 안 좋지만, 리눅스 자체도 문제가 있어요. scim 설정, ip 설정, 프로그램 설치 등... 뭐 하나 그냥 되지 않아요. 하드웨어도 좀 가리는 거 같고... 저장소 주소도 직접 바꿔줘야하고, 시스템 업데이트 할 때 의존성 검사가 실패하면 직접 필요 패키지를 찾아 깔아야하고 특히 맘에 안드는게 한글 폰트 랜더링이 거칠게 나온다는 거. 이런 면에서 리눅스는 ux가 꽝입니다. 선구자들이 좀 더 길을 닦아주었으면 합니다. (코코) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment13397 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Tue, 10 Jun 2008 18:49:26 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment13666 공감입니다 (자유비상) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment13666 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#comment Tue, 19 Aug 2008 00:53:48 +0900 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#trackback828820 참고자료:아이뉴스 ------- [행자부가 가장 최근에 고시한 표준규격은 지난해 9월 제정됐다. 이때까지만 해도 공공기관이 도입하는 모든 PC에는 마이크로소프트(MS)의 윈도 XP 홈에디션이나 리눅스 커널 2.4버전 이상의 운영체제를 탑재하는 것이 필수 규격이었다. 표준 규격에 따르면 공공기관은 윈도나 리눅스를 얼마든지 '선택'할 수 있지만 국내 PC 공급업체중 PC용 리눅스 운영체제를 기본으로 탑재해 파는 곳은 현재로서는 한 곳도 없다. 결국 표준.. (컴치초탈) http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#trackback828820 http://barosl.com/blog/entry/the-urban-legend-that-linux-is-hard#trackback Sun, 06 Apr 2008 20:50:07 +0900