<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>랜덤여신의 폐인모드: internet-explorer-8-has-3-rendering-modes에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://barosl.com/blog/</link>
		<description>랜덤여신이 살아가는 이야기입니다.
/
국내 점유율이 1%도 안 되는 리눅스 관련 글을 주로 씁니다. 관심 좀... ㅠㅠ
/
컴퓨터쪽 이야기도 씁니다.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:44:55 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.2 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>연유님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5084</link>
			<description>결국에 IE8에대한 웹표준을 기대하는건 물거품이 되어버렸네요..
하위호환모드, 표준모드, 초강력표준모드.. ;;
결국엔 일반사용자들은 하위호환모드를 자주쓰게 되겠네요..</description>
			<author>(연유)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5084</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 21:25:53 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>랜덤여신님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5085</link>
			<description>역시 하위 호환성을 지키면서 신기능을 도입하는 것은 어려운 일인가 봅니다. 그래도, 이번 MS의 조치 정도면 선전했다고 보고 싶네요.</description>
			<author>(랜덤여신)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5085</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 21:46:02 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>시노님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5086</link>
			<description>웹개발자 분들꼐서는 저태그를 외는것이 필수가될수도 ,,</description>
			<author>(시노)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5086</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 21:53:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>나인테일님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5087</link>
			<description>문서 타입을 XHTML strict로 맞춰주면 되지 또 무슨 &#039;초강력 표준&#039;이라고 해서 MS혼자 우기는 표준을 만들려는지 모르겠군요. 에효효...</description>
			<author>(나인테일)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5087</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 22:24:39 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>일모리님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5088</link>
			<description>아직 결정난 부분이 아닙니다.  상당한 토론이 벌어지고 있는 토픽이긴 합니다만 WaSP의 공식 입장은 아니고 보기 드믄 &#039;편이 갈려&#039; 이야기가 나눠지고 있습니다.  언급하신데로 WaSP MS TF 쪽에서 밀고 있습니다.
http://ilmol.com/wp/2008/01/23/351/

하지만 렌덤님의 제목처럼 IE8은 정식버전에선 Strict모드라 해도 Acid2가 통과되지 않는건 맞습니다.</description>
			<author>(일모리)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5088</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 22:49:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>공상플러스님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5089</link>
			<description>프로그래밍도 하기 귀차는데.. 그냥 그렇게 골머리 앓지 말고 파이어폭스를 기본브라우저로!!(그놈의 빌어먹을 Nprotect만 빼고)</description>
			<author>(공상플러스)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5089</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 00:01:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ㅂㄹ님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5090</link>
			<description>CSS에 대한 특이한 해석(?)으로 문제의 원흉이 되었던 IE 5.0, 5.5가 차지하는 비율이야 요새 꽤 적어졌다지만, 그 모드를 그대로 살리면서 버그덩어리이긴 해도 &#039;표준 모드&#039;를 지원하기 시작한 IE6이 아직까지 절반에 가깝게 차지하고 있으니 ie팀 입장에서야 대체 &#039;우리보고 어쩌라규&#039; 하면서 하소연할 법도 한 것 같습니다.

사파리가 아무리 날뛰어도 사과사의 OS에서 나오면 심지어 듣보잡 취급마저 못받고, 파폭이 아무리 날고 기어봐야 IE 점유율 앞에선 듣보잡입니다. (IE의 1/4도 안되죠.. 물론 이놈의 기형적인 나라에서는 1/10도 안될 듯?)

그 듣보잡 파폭도 1.0하고 1.5하고 2.0에서 점점 개선되면서 자바스크립트 라이브러리를 보면 Firefox 1.5부터 지원한다는 식으로 나와있는 것들도 있는데, IE는 뭐.. 호환성 문제가 심각하겠죠 -_- 7.0 버그들도 이미 공개되어서 욕을 먹고 있던데요..

제 생각에도 IE8에서 무턱대고 &#039;우린 지금까지의 과오를 반성하고 왕표준모드를 기본으로 쓰겠샤&#039; 라고 하면 한바탕 난리가 또 나지 않았을까 싶긴 한데.. 문제를 바라보는 관점이야 사람들마다 다 다르겠지만 좋은 방향으로 잘 결론이 나기를 바랍니다. IE9 추가되면 뭐 ..IE=8,9 같이 더 추가하겠죠 ㅎㅎ</description>
			<author>(ㅂㄹ)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5090</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 04:48:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>엠의세계님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5091</link>
			<description>누가뭐래도 전 파폭으로 쭉 밉니다.....
이번에 익스7 강제업데이트도 안 했습니다.UMPC다 보니 익스7은 느려터져서...그런 무서운걸 깔게 만들려고 하다니....^^;;;;</description>
			<author>(엠의세계)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5091</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 18:19:24 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>떠돌이님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5093</link>
			<description>윈도와 IE는 그 하위호환성 때문에 어쩔 수 없군요.. 윈2000도 하위 호환성 덕분에 하위 버전의 보안 취약성까지 가져와버린,,-_-;;
맥OS는 9와 10은 서로 전혀 호환이 안되죠. 10부터는 유닉스니까요. 덕분에 안정적이고 안전한 환경을 만들었습니다만..
아직 미미한 점유율을 가진 애플이 하위호환성을 버리는건 아무일도 아니겠지만, 세계 90%의 점유율을 가진 MS가 하위호환성을 버리면.. -_-;; 아무래도 공룡기업은 방향전환이 느리기 마련입니다.  MS가 그리 경멸했던 IBM의 모습을 닮아가고 있군요,.</description>
			<author>(떠돌이)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5093</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 00:02:36 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>dawnsea님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5108</link>
			<description>MSDN, MSN을 웹표준으로 옮기는 것이 너무 힘들고 귀찮아서 -_-;
이런 방식을 취했다고 생각하는 1인 -_-;;</description>
			<author>(dawnsea)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5108</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 22:29:15 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Duisn님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5241</link>
			<description>파폭은 그렇다면 표준을 지키는 브라우저라고 생각하십니까?</description>
			<author>(Duisn)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5241</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 10:12:04 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>썰렁맨님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5249</link>
			<description>파폭은 3.0부터 제대로 지원합니다. 사파리보다는 못할지 몰라도...
그리고 파폭이랑 오페라는 대부분의 OS를 지원하기라도 하지요.
그런데 이놈의 IE는...역시 쓰레기
옛날에야 뭐 그렇다고 쳐도 지금은 왜 웹사이트를 그런 쓰레기 위주로 만드냐고......18! (욕해서 죄송)</description>
			<author>(썰렁맨)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5249</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 10:39:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>랜덤여신님의 댓글</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5253</link>
			<description>웹 표준을 완벽히 지키는 브라우저란 없습니다. 표준 지원 수준의 차이가 있을 뿐이지요. 같은 웹 표준을 구현했음에도 브라우저마다 표시 방식이 다르기도 하고요.

인터넷 익스플로러 6도 2001년 출시 당시에는 비교적 웹 표준을 잘 지키는 브라우저였습니다. 하지만 세월이 흐르면서 기술은 발전하는데, 인터넷 익스플로러는 계속 6 버전에서 머무르고 있으니 문제가 발생한 것이지요. 웹 개발자가 기술적으로 진보된 새로운 웹 표준을 사용하지 못하게 되었으니까요.

이를 극복하기 위해 MS가 인터넷 익스플로러 7을 내놓았고, IE 6보다 표준 지원 수준이 많이 좋아졌으나, 여전히 다른 브라우저에 비해 낮은 수준입니다.</description>
			<author>(랜덤여신)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment5253</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 20:27:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>웹 표준, 나쁜 뉴스와 좋은 뉴스</title>
			<link>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#trackback817140</link>
			<description></description>
			<author>(Channy&#039;s Blog)</author>
			<guid>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#trackback817140</guid>
			<comments>http://barosl.com/blog/entry/internet-explorer-8-has-3-rendering-modes#trackback</comments>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 04:04:26 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
