http://barosl.com/blog/ 랜덤여신이 살아가는 이야기입니다. / 국내 점유율이 1%도 안 되는 리눅스 관련 글을 주로 씁니다. 관심 좀... ㅠㅠ / 컴퓨터쪽 이야기도 씁니다. ko Sun, 28 Sep 2008 02:01:40 +0900 Textcube 1.7.5 : Risoluto http://barosl.com/blog/attach/1/1270480308.jpg http://barosl.com/blog/ 100 100 랜덤여신이 살아가는 이야기입니다. / 국내 점유율이 1%도 안 되는 리눅스 관련 글을 주로 씁니다. 관심 좀... ㅠㅠ / 컴퓨터쪽 이야기도 씁니다. http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4770 일단 기본적으로 웹에 접속할려면 기본 브라우져는 있어야 하죠. 그리고 인터넷 익스플로러가 윈도우 내부 익스플로러(탐색기.)와도 연동되는 걸로 아는데.. 으음.. 삭제라.. (Nights) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4770 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Sun, 16 Dec 2007 19:32:27 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4771 웹표준이 강제성이 있는것도 아니고 사파리또한 맥OS에 기본으로 깔리는데 왜 그런것은 아무말안하는지.. 이뉴스듣고 MS타도 외치면서 신나게 까대는댓글이 나오겠습니다. (바부) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4771 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Sun, 16 Dec 2007 19:58:47 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4772 첼로..넷스케입까지..화려한 진화를 거듭했겠지만, 그저 초라하기 짝이 없던 익스플로러가 지금의 브라우져의 표준처럼 디폴터로 차지한 것은 OS의 진화와 함께 독점적으로 패키지화 해서 심어서 판매한 것이고,익스8부터는 완전 OS에 종속되도록 설계되고 있어,오퍼라가 문제를 제기한 듯..3RD PARTY 회사들도 좀 고려해주지..빌게이츠..... (바다) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4772 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Mon, 17 Dec 2007 00:11:36 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4773 윈도우 95부터 익스2.0/넷스3.0을 쭉 써왔지만 익스가 뜬건 OS포함때문이라고 보는데 완벽히 동의하진 않습니다. 실질적으로 익스가 넷스에 이긴건 프로그램이 가벼웠기 때문이죠. (리얼에 윈미플이 이긴것, 이후 윈미플에 윈앰프가 이긴것, 윈앰프3가 실패한것도 같은 이유죠) 물론 익스4.0때 넷스와 마찬가지로 무거워지긴 했지만 5.0때부터 다시 가벼워졌고, 저는 이게 익스 승리의 이유라 봅니다. 반면 넷스는 버전업할때마다 지나치게 덩치가 커졌구요. 그리고... 초보자들이 쓰기에 익스가 편했습니다. 일례로 북마크 기능을 보면 - 현재 파폭과 마찬가지로 따로 북마크 관리방식을 가지고 있지만, 초보자가 보기에 윈도우 3.1 탐색기 수준의 북마크 프로그램보다 "Favorite"폴더에 파일방식으로 되어있는 익스의 북마크 방식이 더 직관적이었죠. 또한 당시 인터넷라인 환경을 보면, 대다수 사용자가 쓰던 모뎀 환경에서 익스가 조금 나았습니다. 무슨 말이냐면, 똑같은 JPEG 파일을 불러올 때 넷스의 경우엔 그림을 모두 읽어와야 화면에 보이는 반면, 익스의 경우는 읽어온 부분까지 화면에 바로 표시가 되었죠. 느린 인터넷 환경에선 그것도 나름 결정적인 부분이었다고 봅니다. (뭐 요즘은 반대로 되었더군요. 익스의 경우 다 읽어야 화면에 표시되는 반면, 파폭의 경우 예전 익스처럼 중간에도 내용이 표시되더군요... 사실 xDSL이 대세화되면서 이제 차이점이라 말하긴 애매하지만요) 마지막으로 ActiveX... 이거 요즘 익스가 욕먹는 대표적인 구세대 기술이지만, 익스 3.0에서 처음 등장할 때만 하더라도 무척 편한 기술이었습니다. 각 플러그인마다 다른 설치방식과 화면을 보여주는 넷스에 비해 익스의 경우는 직관적인 화면을 보여주었고 설치도 매우 쉬웠죠... 당시 느낌을 보면 액티브X는 넷스의 플러그인과 유사했지만 오히려 더 편한, 나름 신기술이었습니다. 뭐 오픈소스격인 JAVA의 경우는.... 솔직히 범용으로 쓰기엔 너무 느렸구요. 솔직히 JAVA 쓰는 사이트의 경우 당시 컴퓨터에서 들어가기 좀 망설이기도 했습니다. 윈도우95 이후 마소 독점 소송에 관련된 몇가지 일들을 직접 사용하면서 느낀것을 정리하자면, 조금 오버라는 측면도 없지 않다는 겁니다. 실제 느낀 결정적인 이유는 얼마나 쓰기 편한가... 이것이 아닌가 하네요. OS 종속적인게 성공/실패의 결정적 이유라면, 모든 컴퓨팅 환경이 마소에만 종속되어 있어야겠지만, 현실은 여전히 새로운 소프트웨어 기술 - 그리고 그것이 인기를 끄는 일이 생기니깐요. RM vs WMV 포맷전쟁이 지난세기말 벌어졌고 대세는 WMV라고 보여졌지만, 지금은 오히려 FLV가 대부분 웹 동영상 포맷을 차지하고 있는것처럼요. (크르르) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4773 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Mon, 17 Dec 2007 04:13:55 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4774 확실히 위의 분 말씀처럼 넷츠가 무거워진 건 사실입니다. 제가 넷츠가 망해갈때까지도 넷츠케이프를 고집해왔기 때문에 잘 압니다. (전형적인 마이너인생이지요. _-) 하지만 익스가 내장이 되어 대세가 되었다는 말은 그닥 틀렸다고 느끼진 않습니다. 익스가 본격적으로 윈도에 깔려온 이후로 일반인들은 익스=인터넷 이라는 공식에 적응해버렸기 때문이지요. 인터넷을 늦게 시작한 사람들은 전부 "넷츠케이프? 그게 뭐임? 먹는거임? 냠냠" 이러고 있으니까요._- 그리고 favorite폴더에 파일이 저장된다는 거 역시 일반인들은 알지도 못합니다. 제 친구놈 보니까 즐겨찾기 파일을 하나하나 눌러가면서 주소를 옮겨적고 포맷하던데요. -_- 나중에 알려줬습니다만. 어짜피 메뉴바에서 쓰는 건 익스나 넷츠나 큰 차이 없었고요. ...나머지 아이디어는 대강 동의하기 때문에 패스, 하지만 또 flv와 wmv이야기를 꺼내자면 flv는 굳이 플레이어를 깔지 않아도 플레시플레이어만으로 보는게 가능하기 때문에 성공했다고 생각합니다. wmv가 성공했던 이유도 마찬가지로 생각하고요. 그야 윈도 깔면 윈미플 따라오니까 비교적 쉽게 설치되잖습니까._-) 플레시플레이어도 네이버만 들어가면 깔게 되고. 하지만 rm은 리얼플레이어를 깔아야만 하고, 보통 자동으로 깔리진 않았으니 _- (piloteer) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4774 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Mon, 17 Dec 2007 05:38:17 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4775 음-_-;; 우분투에도 파이어폭스를 빼야(그런 문제가..) 예전에 ZDNet의 어떤 기고가가 우분투에서 파이어폭스를 제거하고 Seamonkey를 설치할 수 있게 해달라, 왜 파이어폭스가 지워지지 않는거냐라고 문제 제기한 글(솔직히 단순 시비로 밖엔 안보이지만)에 대해 우분투의 도움말 브라우저, 문서보기 브라우저 등이 gecko를 쓰며 파이어폭스는 단순히 브라우저가 아니라 gecko 엔진을 쓰는 모든 프로그램에 필요하다는 담당한다는 얘기를 들은 것 같습니다. IE는 윈도에 있어서 우분투보다 더 핵심적인 부분을 담당하고 있지 않을까요?-_-;; (海바라기) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4775 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Mon, 17 Dec 2007 11:52:04 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4776 원도우 안에 익스가 포함 되었기 때문입니다. 실제로 익스가 쓸만해진 버젼이 4.0이후 인대 이때 탐색기와 익스플로어와 합쳐졌습니다. 그리고 5.0부터 이 접합도가 매우 높아져서 속도의 차이가 심했죠. 저도 네스케이프 7.0과 익스 5.0을 같이 사용할때 네스케이프를 버린 이유가 너무나도 느린 첫 로딩때문이였습니다. (IE가 넷스케이보다 가벼운 이유) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4776 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Mon, 17 Dec 2007 12:10:57 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4777 첫번째 요구조건은 국내에서 일어난 윈도우 미디어 플레이어 관련 소송과 관련이 있는듯 하군요. 나름대로 "끼워팔기" 니까. 근데 윈도우에서 IE빼기는 좀 난감할듯. (nidev) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4777 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Mon, 17 Dec 2007 13:06:51 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4779 익스플로러를 끼워팔기하는 이유를 말씀드리겠습니다 O/S 만큼이나 웹브라우저는 상당한 비중을 차지하고 있습니다 만일 익스플로러가 아닌 다른 웹브라우저가 O/S 에 탑재될 경우... 경제학의 원리에 맞추어.. MS는 큰 위험에 빠지게 됩니다 웹브라우저와 O/S는 특별한 연결고리로 연결되어 연동되는데 만일 다른 웹브라우저가 사용되게 되면.. 이 웹브라우저에는 윈도우 O/S뿐만 아니라 다른 O/S 까지 연동이 가능한 연결고리를 가지고 있기 떄문에 이 웹브라우저가 익스플로러를 제치고 사용율 1위가 되면.. 윈도우 O/S 를 고집하기 보다 이 웹브라우저를 고집하게 되는 사용자가 늘어나게 됩니다.. 그러면 자연스럽게 윈도우 O/S 이 아닌 다른 O/S 들이 성장하게 되고 그 결과 MS 의 윈도우 O/S은 시장을 잠식당하게 됩니다 이러한 시나리오를 사전에 방지하고자 M/S가 익스플로러를 끼워 팔기를 하고 있는것이지요.. 참으로 영악한 영업방식이라고 생각이 되나 자유경제 체체하에서는 자연스럽게 나올 수 있는 독점회사의 영업방식이라 할 수 있습니다. (끼워팔기 이유) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4779 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Mon, 17 Dec 2007 14:41:40 +0900 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4784 오페라는 좋아하지만 왠지 이건 아니올씨다라는 느낌입니다. 뭐랄까 EC(집행위원회 약자입니다. 유럽연합은 EU로 바뀌었어요라고 하지 마세요. 제 댓글 본 성급한 다른 분들)는 우리나라의 조중동을 보는 느낌입니다. GE와 하니웰 인수합병때에는 기간산업의 보호를 위해 그렇게 줄기차게 반대하더니, MS에겐 개방하라고 낄낄낄.. 전자의 경우 결과적으로 소비자에게 피해를 입힌 사례지만 후자의 경우는 소비자의 권익을 위해 그러는 거라고 하니 이 놈의 이중성은 어딜가지 않네요. 하하. 미법무부도 기술혁신에 저해가 있을까봐 최종판결에서 MS의 회사분리 판결을 기각한 바 있는데 말이죠. 물론 MS가 익스플로러를 끼워넣고 함부로 제거할 수 없도록 했던 건 (95년) 비난을 퍼부어줄만하지만 현재는 그렇지 않잖아요. 자사 제품에 다른 회사 제품도 넣으라고 하니 이거 완전히 생떼지 참.. 이게 좀 발전하면 미국과 유럽의 신경전으로 갈수도 있겠습니다. (아도니스) http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment4784 http://barosl.com/blog/entry/opera-files-antitrust-complaint-against-microsoft#comment Mon, 17 Dec 2007 21:05:24 +0900