랜덤여신의 폐인모드

Comments List

1. A2 2008/02/17 23:01 # M/D Reply Permalink

   좋은 글 잘 읽었습니다. ^^

2. 떠돌이 2008/02/17 23:57 # M/D Reply Permalink

   gnu소프트웨어는 gif를 저장할 수 없다고 쓰고 김프를 열어보니 GIF를 지원하네요-_-;; 옛날에는 분명히 없었는데..
   근데 지금보니 gthumb에서는 여전히 저장이 안되네요~-_-a;

   1. 드래곤군 2008/02/18 02:29 # M/D Permalink

      gif 특허는 2003년에 만료되어서 특허 문제가 사라졌습니다.

   2. Mr.Dust 2008/02/18 11:22 # M/D Permalink

      네.. 그러한 이유로 이전 김프에서는 gif 저장 기능을 기본으로 제공하지는 않았습니다. :)
      (단, 플러그인 설치로 가능)

3. bonheur 2008/02/18 00:37 # M/D Reply Permalink

   코덱을 깔아달라고 대화상자가 떴던 이유가 특허 때문이었군요. 이미 보편화될만큼 된 mp3 포맷인데, 어째서 리눅스만 처음에 코덱을 깔아달라고 대화상자가 뜨는지 의아하긴 했습니다. 좋은 글 잘 보고 갑니다. ^^

4. StudioEgo 2008/02/18 01:02 # M/D Reply Permalink

   MP3의 특허문제만 아니라 여러가지 오픈 포맷이 아닌 것들이 우리나라에서 자주 많이 쓰니 리눅스를 왜 쓰냐는 사람들이 많죠
   특히 hwp이나 docx같은 Office2007문서등등 -_-;;
   잘 읽고 갑니다 ;)

5. prepath 2008/02/18 01:26 # M/D Reply Permalink

   친절하게 설명 잘해주셨네요
   잘봤습니다.

6. 정태영 2008/02/18 04:40 # M/D Reply Permalink

   흠 jpeg 에 특허가 걸려있나요? png 와 함께 비교하는건 사실 jpeg 이 아니라 gif 인데요. gif 에 사용된 lzw 알고리즘에 특허가 걸려있어서 gd 등에선 gif 를 지원하지 못하고 있었죠.
   
   하지만 위에 다른 분이 써놨듯이 lzw 알고리즘은 특허 연장이 되질 않았으므로 이젠 gif 를 자유롭게 사용할 수 있게 되었습니다. (제가 알기로 lzw 알고리즘은 zip 에서도 사용되는데 왜 gif 에서만 저렇게 말이 많았는지 모르겠습니다. -_-)
   
   jpeg 은 손실 압축이고 gif/png 는 무손실 압축입니다. 서로 쓰이는 곳이 살짝 다릅니다.
   
   그리고 jpeg 은 제가 알기로 사용료를 낼 필요가 없는 코덱이구요. 더 자세한 내용은 아래 url을 참고하세요. 졸려서 영어가 잘 안읽히는 관계로 제대로 해석했는지는 모르겠지만;;; 아래와 같은 내용이 있습니다.
   
   The JPEG committee recognise the importance of being able to implement their core standards free of the need to pay patent holders, and continue to strive to achieve this goal wherever possible.
   
   http://www.jpeg.org/faq.phtml?action=s ··· a5e42fd8

   1. 랜덤여신 2008/02/18 06:05 # M/D Permalink

      찾아보니 대충 이런 내용이 있군요.
      
      2002년, 미국의 포젠트 네트웍스(Forgent Networks)가, JPEG 기술이 자사가 보유한 특허 중 하나를 침해했다며 JPEG 포맷에 대한 특허를 주장했군요. JPEG 위원회는 이에 대해 '라이선스 비용을 지불하지 않는 것을 목표로 하는 우리의 방침에 어긋난다'며 비난했고요. 이 과정에서 MS도 고소당했군요.
      
      그런데 JPEG의 미국 특허가 2006년 10월로 끝났습니다. 그러자 2006년 11월, 포젠트는 JPEG 특허 소송에서 관련자들과 화해가 성립했다고 발표했군요.
      
      이 과정에서 포젠트는 로열티로 약 1억 달러를 챙겼다는군요.
      
      즉, JPEG 위원회는 라이선스 비용을 요구하지 않습니다. 하지만, 관련 특허 분쟁이 있었던 것은 사실이고, 위와 같은 특허 트롤이 날뛰고 다닐 수 있게 한 것이 JPEG의 약점인 것 같네요.
      
      그런데, PNG나 OGG는 이런 식의 '특허 물고 늘어지기 공격'에 안전하려나요? 좀 걱정이 되는군요.
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/jpeg#pote ··· t_issues
      http://www.cheric.org/news/fortrend/view.php?seq=25041
      http://www.zdnet.co.kr/news/enterprise ··· 2C00.htm
      http://newmedia.tistory.com/90
      http://www.ipr-guide.org/infor/periodi ··· x%3D1531

7. NekoNeko 2008/02/18 04:41 # M/D Reply Permalink

   좋은 글 잘 읽고 갑니다. 중간 즈음에 윈도우즈에서 ogg를 지원하지 않는 것이 혹시나 "MS가 리눅스를 견제 운운..."으로 빠지지 않을까 지레짐작했었습니다. :)
   
   저도 잠깐 덧붙여 보면 오히려 특허가 걸린 포맷이 라이센스 정책만 잘 선택한다면 비공개 포맷보다 더 나은 결과를 낳을 수도 있다는 얘기를 적어 보고 싶습니다. mp3가 사실은 그 대표적인 예입니다. 실질적으로 개발자 입장에서 mp3 기술은 공개나 다름 없는 셈이니까요.
   
   게다가 특허는 기술 자체는 "공개" 되기 때문에 누구나 열람이 가능합니다. 다만, 특허기간 동안 "사용"을 하려면 라이센스를 취득해야 하지요. 따라서 특허기간이 지나면 특허를 부여받았던 기술은 완전히 public domain으로 귀속됩니다 . 이 때문에 특허기간을 줄이자는 주장도 상당한 설득력이 있습니다.
   
   하지만 저작권에 기초한 비공개 포맷이나 기술들은 이런 면에서는 특허보다도 사회적 기여도가 떨어지는 편입니다. 기술 자체가 공개되지 않기 때문이죠. 어쨌거나 자유소프트웨어 진영이 대단한 것이 만일 있을 수 있는 특허 소송에 대비해서 ogg라는 포맷 까지 만드는 점입니다. 그 덕분에 경쟁 상대에 있는 mp3는 특허가 있더라도 유연한 라이센스 정책을 유지하지 않을 수 없구요. 지금이야 gif나 jpg도 별 문제 없이 쓰이고 있습니다만 이들 포맷의 특허 문제가 없었더라면 png가 나올 필요도 없었고 어쩌면 또 그 덕분에 png가 더욱 많이 쓰이게 된 것인지도 모르겠습니다.

   1. 랜덤여신 2008/02/18 05:53 # M/D Permalink

      특허 포맷이 비공개 포맷보다 낫고, 특히 공개 포맷을 통해 특허 포맷을 견제하면 좋은 결과를 얻을 수 있다는 말씀이군요.
      
      특허 기간을 줄여서 특허 포맷이 보다 빨리 퍼블릭 도메인으로 귀속되게 하자는 주장도 괜찮네요. 리처드 스톨만도 특허 기간을 줄이자는 주장을 했지요.

8. 나이트엔데이 2008/02/18 04:58 # M/D Reply Permalink

   오픈소스,오픈포맷 참 좋은 것들이 많은데도 우린 익숙함이란 굴레를 벗어나지 못하고 좋은것들을 외면하곤 하죠.. 오픈소프트웨어들이 더욱 많이 쓰였으면 좋겠네요..

9. 아이솔 2008/02/18 10:11 # M/D Reply Permalink

   과거 윈도우즈의 그림판이 JPEG 포맷으로 저장을 하지 못했던 것이 가능하게 바뀐 것도 역시 특허 문제 때문일까요..?
   
   
   좋은 글, 잘 읽고 갑니다. ^^

10. 수상한사람 2008/02/18 12:54 # M/D Reply Permalink

    "일반사용자"님께는 플러그인 설치 자체가 어려운 일입니다,ㅋㅋ
    
    요즘엔, 리눅스에 프로그램 설치하는거 쉬워졌나요??
    
    예전에는 터미널에 들어가서, 압축 풀고, 패스 설정하고, 하는게 힘들었던 기억이 있는데,, 요즘에는 어떻게 바뀌었죠??

    1. 랜덤여신 2008/02/18 20:21 # M/D Permalink

       아마 위에서 Mr.Dust 님이 언급한 '구버전 GIMP용 GIF 플러그인'을 말씀하신 것 같군요. 요즘 GIMP는 GIF 플러그인 없어도 GIF 저장이 가능합니다.
       
       확실히, 일반 사용자가 플러그인을 설치하는 것은 어렵고 복잡한 일입니다. 하지만, 요즘 우분투 리눅스에서 터미널을 이용하여 플러그인을 설치하는 경우는, 제가 쓰는 범위 내에서는 없습니다. 대부분 GUI로 가능합니다.
       
       이 블로그는, 가급적 터미널을 이용하는 방법 대신 GUI를 이용하는 방법을 소개할 수 있도록 노력하고 있습니다. 많은 관심 부탁드립니다.
       
       http://barosl.com/blog/entry/do-not-re ··· -newbies

11. 칫솔 2008/02/18 13:19 # M/D Reply Permalink

    윈도 미디어 플레이어의 MP3 외에 로열티를 내는 몇 가지가 더 있는데, SRS WOW도 그 중 하나랍니다. ^^;

12. Raz 2008/02/18 14:42 # M/D Reply Permalink

    하아... Ubuntu에서 음악들을때 그냥 Totem 씁니다만...
    저는 다른건 다 괜찮은데 mp3에 붙어있는 euc-kr ID3 Tag가 다 깨지는것 때문에 불편하더군요 ^^;
    OpenOffice에도 영 적응이 안되서 버추얼박스로 XP 돌려서 MS Office 2007 쓰고있고... 조만간 Windows로 돌아갈까 생각중입니다.

    1. 랜덤여신 2008/03/30 16:06 # M/D Permalink

       관련 문제를 정리해두었습니다.
       
       http://barosl.com/blog/entry/convertin ··· -easytag
       http://barosl.com/blog/entry/displayin ··· ith-gcwa
       
       도움이 되면 좋겠네요.

13. 연가시 2008/02/18 15:29 # M/D Reply Permalink

    포맷 문제에서 기본 플레이어 말고 다른 플레이어를 설치하면 된다고 하셨는데 Audacious는 제가 써보지 않아서 모르겠지만 Amarok도 기본적으로 mp3는 재생하지 못해 코덱설치하라고 알림 창이 뜨지 않습니까?
    윈도우에서 예를 들어주신 윈앰프와 알송과 비교하기엔 적절하지 않은 선택인 것 같습니다

    1. 랜덤여신 2008/02/18 19:21 # M/D Permalink

       그렇군요. 그 부분을 수정했습니다. 지적 고맙습니다.

14. cwryu 2008/02/19 07:07 # M/D Reply Permalink

    MP3 디코더는 애매한 문제입니다. 데비안 깔아도 MP3 플레이어 들어 있고 맨드리바인가 깔아도 들어 있죠. 모든 법적인 문제가 그렇듯이 특허라는 게 그렇게 칼로 자르듯이 효력이 있다 없다 잘라 얘기할 수 없습니다. 특히 인코더는 몰라도 디코더는 특허가 적용되느냐 안 되느냐는 미결정 상태로 남아 있고 이 상태에서 해석이 달라집니다.
    
    하지만 법적인 문제에 대해 민감하게 조심하는 회사의 속성상, 그리고 돈 번 회사들에게만 소송을 거는 특허 트롤들의 특유의 소송 방식때문에 사용자 불편을 감수하는 거겠죠.
    
    현재 MP3 특허권자들은 분명히 디코더 라이센스를 팔면서 위협하고 있지만 (mp3licensing.com), 실제로 MP3의 디코더에 대해 실제 소송이 일어나서 결판이 난 적은 한번도 없습니다. 아마 시중에서 파는 MP3 플레이어들 중에 라이센스 받은 제품 거의 없을걸요.

15. themaxkor 2009/03/30 14:55 # M/D Reply Permalink

    안녕하세요 ... 글 잘읽었습니다.
    
    글좀 퍼가겠습니다.. 수고하세요!