Qt, GPLv3 채택
- Posted at 2008/01/21 22:24
- Filed under 리눅스
트롤테크(Trolltech)가 자사의 GUI 툴킷인 Qt(큐티)의 라이선스를 GPLv3으로 바꾸겠다고 밝혔습니다. 지금까지는 GPL 버전 2로 배포되고 있었지만, 이제부터 GPL 버전 3로 배포하겠다는 것이지요.
GUI 툴킷이란 GUI 프로그램을 만들 때 필수적으로 사용해야 하는 라이브러리입니다. 버튼, 스크롤바, 편집 박스 같은 위젯과, 그래픽 출력 등을 담당합니다. 현재 Qt는 리눅스, 윈도우, 맥, 임베디드 등에서 쓰이고 있습니다.
Qt는 GPL과 유료의 두 가지 라이선스로 배포되고 있습니다. Qt 사용자는 두 라이선스 중 하나를 선택할 수 있지요.
대표적인 오픈 소스 라이선스인 GPL에는 '전염성'이 있습니다. 만일 어떤 소프트웨어가, GPL로 배포되는 다른 소프트웨어 및 라이브러리를 이용한다면, 그 어떤 소프트웨어는 반드시 GPL로 배포되어야 하기 때문입니다.
따라서 자신의 소프트웨어를 오픈 소스로 배포하고 싶지 않은 기업이라면 GPL이 아닌 유료를 택해야 합니다. 이것이 트롤텍이 돈을 버는 원리입니다. GPL보다 더욱 자유로운 LGPL의 경우, LGPL로 배포되는 소프트웨어 및 라이브러리를 이용해도, 자기 자신까지 GPL 또는 LGPL이 될 필요는 없습니다.
한편 오픈 소스 진영의 유명 인사인 리처드 스톨만은, "트롤테크가 Qt를 GPL v3로 공개한 것을 매우 기쁘게 생각한다"며, "이번 결정으로 KDE 구성 요소 일부에 GPL v3을 채택하는 것도 가능해졌다. 더욱 훌륭하게도 트롤테크는, 그들이 미래에 나올 GPL 버전을 승인할 경우, 새로운 GPL 버전으로 원활하게 이전할 준비를 마쳤다"고 밝혔습니다.
아무튼 좋은 소식입니다. GPL v3이 널리 퍼지는 데 영향을 주겠지요.
ps: 기존 GPLv2도 계속 유지된다고 합니다. 따라서 이제 듀얼 라이선스가 아니라 트리플 라이선스가 되겠군요;
Trolltech’s Qt to be licensed under the GPL v3
Trolltech releases Qt under the GPL v3 license
Qt는 GPL과 유료의 두 가지 라이선스로 배포되고 있습니다. Qt 사용자는 두 라이선스 중 하나를 선택할 수 있지요.
대표적인 오픈 소스 라이선스인 GPL에는 '전염성'이 있습니다. 만일 어떤 소프트웨어가, GPL로 배포되는 다른 소프트웨어 및 라이브러리를 이용한다면, 그 어떤 소프트웨어는 반드시 GPL로 배포되어야 하기 때문입니다.
따라서 자신의 소프트웨어를 오픈 소스로 배포하고 싶지 않은 기업이라면 GPL이 아닌 유료를 택해야 합니다. 이것이 트롤텍이 돈을 버는 원리입니다. GPL보다 더욱 자유로운 LGPL의 경우, LGPL로 배포되는 소프트웨어 및 라이브러리를 이용해도, 자기 자신까지 GPL 또는 LGPL이 될 필요는 없습니다.
한편 오픈 소스 진영의 유명 인사인 리처드 스톨만은, "트롤테크가 Qt를 GPL v3로 공개한 것을 매우 기쁘게 생각한다"며, "이번 결정으로 KDE 구성 요소 일부에 GPL v3을 채택하는 것도 가능해졌다. 더욱 훌륭하게도 트롤테크는, 그들이 미래에 나올 GPL 버전을 승인할 경우, 새로운 GPL 버전으로 원활하게 이전할 준비를 마쳤다"고 밝혔습니다.
아무튼 좋은 소식입니다. GPL v3이 널리 퍼지는 데 영향을 주겠지요.
ps: 기존 GPLv2도 계속 유지된다고 합니다. 따라서 이제 듀얼 라이선스가 아니라 트리플 라이선스가 되겠군요;
Trolltech’s Qt to be licensed under the GPL v3
Trolltech releases Qt under the GPL v3 license
Posted by 랜덤여신
Trackback URL : http://barosl.com/blog/trackback/654
Comments List
-
트롤텍에 가까운 사람들은 Qt를 "큐트"에 가깝게 읽습니다. Aarin Siego의 키노트에서도 그렇더군요.
-
GPL 도 버전이 다양하네요. 버전 1, 2, 3....
농담이고요, ;;;; 궁금한게.. v1 로 배포된 것은 자동으로 v3 을 따르게 되나요? 당연히 안그러리라 생각되는데, 왜 묻고 있을까.. -_-
아.. v1 로 배포된 소프트웨어가 v2 나 v3 에서 규정하는 것과 상충되거나 해당될 경우, 당연히 v2 나 v3 와는 무관하게 사건이 진행되겠지만.. v2 나 v3 의 해당조항들이 영향을 주겠네요.. 아.. 어느 순간 질문이 아닌게 되어 버렸다. -_-;-
그래서 GNU는 라이선스를 'GPL version 2 or later' 이런 식으로 지정하는 것을 권장하고 있습니다. 물론 소프트웨어 개발자마다 생각이 다르기 때문에, 저렇게 쓰는 경우도 있고 안 그러는 경우도 있지요. Qt는 안 그러는 경우이고요.
-
