이는 타당성이 없는 주장입니다. 널리 쓰이는 MP3, WMA 등은 사실 공개 포맷이 아닙니다. MP3 소프트웨어나 하드웨어를 판매하려면 로열티를 내야 하기 때문입니다. 반면에 Ogg는 완전히 공개된 포맷입니다. Ogg에도 몇몇 특허 걸린 기술이 사용되고 있긴 하지만, 이 모든 특허는 어떠한 목적으로도 이용할 수 있도록 완전히 양도된 상태입니다.
게다가 디지털 저작권 관리(Digital Rights Management)의 약자인 DRM은 디지털 제약 관리(Digital Restrictions Management)라고 불릴 정도로 비판을 많이 받고 있는 기술입니다. DRM은 간단히 말하자면 '여러분이 구매한 DVD가 몇몇 인증된 플레이어에서만 읽히도록 하는' 기술입니다.
물론, W3C가 비디오 코덱 및 오디오 코덱을 선정함에 있어서 성급했다는 지적이 있습니다. 그러나 그것이 'Ogg는 독점적이며, 따라서 DRM은 웹 표준의 일부가 되어야 한다'라는 노키아의 주장에 대한 면죄부가 될 수는 없습니다. 플랫폼 독립적이고 자유로워야 하는 웹 표준에 DRM 같은 독점적이고 상업적인 기술이 들어가서는 안 되기 때문입니다.
Nokia Claims Ogg Format is "Proprietary"
노키아가 W3C에 보낸 제안서 전문
여러분의 컴퓨터를 신뢰할 수 있나요? - DRM 기술이 왜 나쁜지에 대해 설명하고 있습니다.
2007년 12월 12일 추가
정정합니다. 노키아의 제안서는 'Ogg만 사용하도록 한 제한이 너무 심하다'며, 'H.264 같은 상업적 포맷도 허용하거나, W3C에서 비디오 포맷 하나를 추천하여 달라'고 하였습니다. 따라서 이 글의 내용은 본의아니게 낚시가 되어버렸습니다. 죄송합니다;
2007년 12월 15일 추가
복잡한 이해 관계가 얽혀있는 것 같습니다. 노키아 뿐만 아니라 애플도 Ogg 채택을 탐탁치 않게 여기는데, Ogg에 대한 두 회사의 평소 태도를 보면 Ogg 시장이 넓어지는 것을 경계하는 행동이라고요. 이런 분석, 저런 분석, 그런 분석도 있군요.
Posted by 랜덤여신
