랜덤여신의 폐인모드

현재 리눅스에서 널리고 있는 데스크톱 환경 중 하나인 그놈(GNOME)을 창시하였으며, 지금은 노벨(Novell)에서 일하고 있는 미겔 데 이카사(Miguel de Icaza, 미구엘 드 이카자)가 최근 논의되고 있는 GTK+ 3.0 구상에 대해 'GNOME의 재앙'이라며 강하게 비판했습니다.


그는 현재의 GTK+ 3.0 제안이 '객체의 모든 public 필드를 숨기고, 대신 접근자(accessor)를 추가하며, 낡은(deprecated) 것으로 표시된 API를 제거하고, 대신 아무 기능도 추가하지 않는 것'이라고 주장했습니다. 또한 '어떤 기능이 추가될 것인지 아무도 모르기 때문에, 그 어떤 기능 추가도 아직 결정되지 않았다'고 말했습니다.

1. 기술적 문제: GTK+ 개발팀은 GTK+ 사용자에 대해 생각해보지 않은 것 같다.
2. 전략상 문제: 언제 어떤 기능이 추가될 것인지 구체적인 계획이 없다. 초벌 구현(prototype)조차 없다. 기본적으로, 우리는 API를 깨뜨리고 public 필드를 숨기는 것이 갑자기 차세대 기능 구현으로 연결될 것이라는 말을 듣고 있다.

그러면서 미겔은 다음과 같이 제안했습니다.

1. 명확한 청사진(roadmap). 언제 어떤 기능이 구현될 것인지 분명히 하라. 의사 결정의 첫 단계다.
2. 동작하는 코드. 미래에 추가될 기능이 API를 깨뜨린다면, 그 기술은 패치나 브랜치 형태로 있어야 한다. 카이로(Cairo)와 GTK+가 결합할 때도 그랬다.
2. API를 깨뜨리는 새 기능은 커뮤니티에서 공개적으로 논의되어야 한다. 모든 프로그램 개발자에 영향을 주기 때문이다. 이들 커뮤니티로부터 피드백을 받아야 한다.
3. 기존 GTK+ 2.0의 과도기 버전을 만들어야 한다. GTK+ 2.0에 getter/setter를 추가하라.

보아하니 GTK+ 1.0이 GTK+ 2.0으로 바꿀 때 호환성이 깨졌던 것처럼, GTK+ 3.0 또한 호환성을 깨뜨리게 될 것 같군요. 미겔이 위에서 지적한 내용은 많은 수가 타당한 것으로 보이나, 너무 이른 것이 아닌가 싶네요. 아직 GTK+ 3.0 구상이 시작된지 얼마 되지 않았으니까요. 좀 원론적인 것 같기도 하네요.

The Gtk+ 3.0 proposal being discussed currently sounds like a disaster for GNOME.

Posted by 랜덤여신

이 글의 관련글

• GTK 테마 엔진에 적용된 투명 기능
• 에피파니 브라우저, Gecko 버리고 WebKit 도입
• GNOME 창 관리자 Metacity의 composite 지원 상황
• GNOME 3.0 계획 발표 - 2010년 출시 예상
• GNOME 재단이 OOXML을 돕고 있다?