<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">랜덤여신의 폐인모드: a-look-at-the-workings-of-google-data-centers에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://barosl.com/blog/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://barosl.com/blog/" />
  <subtitle type="html">랜덤여신이 살아가는 이야기입니다.
/
국내 점유율이 1%도 안 되는 리눅스 관련 글을 주로 씁니다. 관심 좀... ㅠㅠ
/
컴퓨터쪽 이야기도 씁니다.</subtitle>
  <updated>2008-09-26T09:06:06+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">luzluna님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13398" />
    <author>
      <name>(luzluna)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13398</id>
    <published>2008-06-13T09:31:59+09:00</published>
    <summary type="html">GFS의 3개 세트가 동시에 고장나서 gmail의 데이터를 잃어버리는 사고가 적어도 한번이상 발생했었습니다... 유료 또는 중요한 데이터는 더 많이 분산하겠죠...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">z0nKT1g3r님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13394" />
    <author>
      <name>(z0nKT1g3r)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13394</id>
    <published>2008-06-04T15:10:11+09:00</published>
    <summary type="html">저도 갔다왔는데, 여러모로 초보인 저로서는 정말 많은걸 배울기회가 될 수 있어 좋았던것같습니다 ^^
정말 유익하더군요!</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">daybreaker님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13393" />
    <author>
      <name>(daybreaker)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13393</id>
    <published>2008-06-04T02:19:19+09:00</published>
    <summary type="html">링크하신 글을 자세히 읽어보니 GFS의 경우 최소 3개의 서로 다른 머신에 64MB 단위의 데이터 블록을 분산 배치한다고 하는데, 확률적으로 그 3개가 동시에 고장나기는 힘들겠...지요?; 그런 경우는 어떻게 처리하려나 ...

마지막에 현재 구글의 목표는 한 데이터센터 내에서 머신끼리의 데이터 이동을 구현하는 수준이 아니라 데이터센터끼리 주고받는 걸 원한다고 하는군요. 오호;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">유듯무듯님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13391" />
    <author>
      <name>(유듯무듯)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13391</id>
    <published>2008-06-03T23:37:36+09:00</published>
    <summary type="html">완전 재밌습니다.
영어를 못해서 이런 정보를 얻기가 어려운데
이렇게 포스팅 해주시는 분을 보면 감사할 따름입니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">A2님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13392" />
    <author>
      <name>(A2)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/a-look-at-the-workings-of-google-data-centers#comment13392</id>
    <published>2008-06-04T00:00:14+09:00</published>
    <summary type="html">오잉~ 그럴싸 한데요. ㅋ</summary>
  </entry>
</feed>
