http://barosl.com/blog/ 랜덤여신이 살아가는 이야기입니다. / 국내 점유율이 1%도 안 되는 리눅스 관련 글을 주로 씁니다. 관심 좀... ㅠㅠ / 컴퓨터쪽 이야기도 씁니다. 2009-01-06T15:24:14+09:00 Textcube 1.7.5 : Risoluto (활의노래) http://barosl.com/blog/entry/microsoft-to-expand-interoperability-with-open-source#comment5310 2008-02-22T20:00:45+09:00

그래도 오픈소스 입장에선 마냥 믿을 수 없는 회사가 MS라죠.. 자신들이 공개한 것들을 상업적으로 이용하지 못하게 만든것도 그렇구요. .........아마도 오픈소스 진영을 자신들에게 종속적으로 만들어보려는 시도일지도 모른다는 생각이 드네요. 뭐 일단 긍정적이긴 합니다만.

(Draco) http://barosl.com/blog/entry/microsoft-to-expand-interoperability-with-open-source#comment5311 2008-02-22T20:02:57+09:00

상업성과 라이센스 문제가 정말 애매하군요

(NekoNeko) http://barosl.com/blog/entry/microsoft-to-expand-interoperability-with-open-source#comment5312 2008-02-23T07:02:26+09:00

솔직히 MS가 맘먹고 리눅스용 오피스군 제품을 지원했으면 하는 바램이 있습니다. 이것이 윈도우즈의 매출을 갉아먹을 수도 있겠지만 사실 오에스의 매출과 오피스 어플의 매출사이의 상관관계에 MS가 집착하고 있지 않음을 스스로 보여주는 좋은 방법이 될 수 있거든요. 게다가, 사람들이 오피스를 쓰려고 윈도우즈에서 리눅스로 스위칭하지는 않을 것이구요. 맥에서 오피스가 돈다고 갑자기 윈도우즈를 버리고 다음 번 컴퓨터로 맥을 사는 사람들이 거의 없듯이 말입니다. 위의 기술문서 공개 제품군도 다 따지고보면 윈도우즈가 있어야 돌아가는 제품들인데 그 얘기는 결국 윈도우즈라는 텃밭은 절대 놓지 않겠다는 의도가 있는 것 아니겠습니까. MS가 예전보다는 많이 독점기업의 모습을 벗어내었다고 생각하지만 그래도 조금은... 미심쩍은 부분이 남아있는 것이 사실인 듯 합니다. 왠만하면 MS답게 한방만 크게 쏴 보여줬으면 좋겠어요.