<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">랜덤여신의 폐인모드: google-android-is-not-open-source-platform에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://barosl.com/blog/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://barosl.com/blog/" />
  <subtitle type="html">랜덤여신이 살아가는 이야기입니다.
/
국내 점유율이 1%도 안 되는 리눅스 관련 글을 주로 씁니다. 관심 좀... ㅠㅠ
/
컴퓨터쪽 이야기도 씁니다.</subtitle>
  <updated>2009-01-04T10:45:04+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.5 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">Nights님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4604" />
    <author>
      <name>(Nights)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4604</id>
    <published>2007-11-15T20:58:00+09:00</published>
    <summary type="html">비록 오픈소스가 아니라고 하더라도, 상당히 의미 있는 행보임에는 틀림없는 것 같습니다.

저도 Don&#039;t be evil 을 믿고 싶습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Mr.Dust님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4605" />
    <author>
      <name>(Mr.Dust)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4605</id>
    <published>2007-11-16T05:31:14+09:00</published>
    <summary type="html">나머지는 &amp;quot;오픈 기술과 독점 기술을 적절히 관리하는 것이 오픈 시장에서 기업이 살아남는 길이다.&amp;quot; 라는 말을 적절히 실천하고 있는 것 같습니다만..

마지막 문구는 굉장히 곤란하군요. 완전히 Evil 인것 같습니다. 거의 네이버수준이 아닌가 싶은데요. -_-;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4606" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4606</id>
    <published>2007-11-16T11:40:33+09:00</published>
    <summary type="html">마지막 문구는 정말 네이버 못지않은데요. -.-;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4607" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4607</id>
    <published>2007-11-16T13:57:41+09:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">활의노래님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4620" />
    <author>
      <name>(활의노래)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4620</id>
    <published>2007-11-20T21:22:14+09:00</published>
    <summary type="html">어허허 -ㅅ-;; 이러면 안되는데..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">노가다마니아님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4671" />
    <author>
      <name>(노가다마니아)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4671</id>
    <published>2007-12-02T21:27:53+09:00</published>
    <summary type="html">좀 않좋게말하면 말장난으로 현혹시키는듯 하네요-ㅅ-;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">xodn님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4713" />
    <author>
      <name>(xodn)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#comment4713</id>
    <published>2007-12-11T11:24:56+09:00</published>
    <summary type="html">그런데 저런 문구는 왠만한 곳에는 있지 않나요?
만약 심각하게 잘못돼 폐쇄했는데 그거때문에 우리가 피해를 입었으니
보상해달라, 그런 것을 막기 위한 문구로 보입니다.
악의적이거나 폐쇄적인 문구라기 보다는
방어 차원에서의 문구로 보입니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">구글 안드로이드의 최대 아킬레스건은「영업마인드」</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#trackback810828" />
    <author>
      <name>(TechRoad.NET)</name>
    </author>
    <id>http://barosl.com/blog/entry/google-android-is-not-open-source-platform#trackback810828</id>
    <published>2007-11-16T11:40:22+09:00</published>
    <summary type="html">구글이 안드로이드를 내놓으면서 과연 구글이 진정한 &amp;amp;#8216;을&amp;amp;#8217;의 마인드로 영업을 할 수 있을까에 대한 우려의 칼럼이 나왔다.
구글 안드로이드의 최대 아킬레스건은「영업마인드」(ZDNe...</summary>
  </entry>
</feed>
