랜덤여신의 폐인모드

Comments List

1. nidev 2007/09/26 16:35 # M/D Reply Permalink

   엑셀 본연의 기능을 못하고 있는거니 크리티컬에 한표;

   1. 랜덤여신 2007/11/15 19:08 # M/D Permalink

      하하. 심각하군요.

2. initialz.net 2007/09/26 16:41 # M/D Reply Permalink

   실제 해보니 그렇네요@_@;; 저도 중대한 버그라고 생각합니다. 얼른 패치가 나와야겠네요

   1. 랜덤여신 2007/11/15 19:09 # M/D Permalink

      패치가 빨리 나오길 바랍니다.

3. 무시못할석2 2007/09/26 16:42 # M/D Reply Permalink

   좋은 글 잘 읽었습니다. ^^
   
   이스터애그처럼 일부러 저렇게 했다면 웃어넘길 수도 있겠지만,
   
   그게 아니라면 끔찍할 것 같네요..

   1. 랜덤여신 2007/11/15 19:09 # M/D Permalink

      이스터 에그일 리는 없을 것 같습니다.

4. 트루 2007/09/26 17:33 # M/D Reply Permalink

   엑셀 수식 결과만 철썩같이 믿는 사람도 있는데..
   중대한 버그죠... 얼른 패치가 되어야 할듯 하네요..;

5. 海바라기 2007/09/26 19:21 # M/D Reply Permalink

   표에서 A1은 주로 데이타 보단 문자가 들어가거나 아니면 공란인 경우가 많지요. 설사 그렇다해도 대용량의 데이터를 처리할 수 있는 엑셀의 경우 계산결과가 제대로 나오지 않는다면 그건 중대한 버그에 해당한다고 봅니다. 오픈오피스 스프레드시트에선 제대로 나오네요(당연한건가-_-;)

6. 안불렀슈 2007/09/26 21:21 # M/D Reply Permalink

   음. 엑셀 테스트팀에서는 테스트 케이스에 하나 더 추가해야 할 것 같네요. 소프트웨어를 물 샐틈 없이 테스트 하는 것이 어려운 일이지요. 6^^
   
   엑셀 고유의 문제인지, X86 CPU 문제인지, 컴파일러 문제인지는 모르겠지만요... ^^

7. Nyangkun 2007/09/26 21:33 # M/D Reply Permalink

   오오..신기하네요. 좀 심한 버그라고 생각되는데요..

8. snowall 2007/09/26 23:22 # M/D Reply Permalink

   엄청난 버그죠. computer가 computing을 못한다는 건데요.

9. 엠의세계 2007/09/26 23:47 # M/D Reply Permalink

   완전 난감한데요....지금은 스타오피스 쓰고 있습니다만....마이크로소프트 오피스 쪽이 주력인데... 계산 오류가 나다니....그나저나 어떻게 하면 저런 오류가 나나요????

10. ileshy.myid.net 2007/09/27 00:06 # M/D Reply Permalink

    integer 계산에서 뭔가 버그가 있는것 같네요.. 그런데 이런건 어떻게 찾는지.. 신기하네요..

11. 루돌 2007/09/27 00:20 # M/D Reply Permalink

    헉!
    진짜 그러네요...
    
    저같은 경우는 주식투자할 때도 엑셀2007쓰는데...
    상상만해도... 두렵습니다. @.@

12. draft 2007/09/27 02:01 # M/D Reply Permalink

    헉 정말 큰 일이네요. 다른 계산도 틀릴 가능성이 있다는 것 아닙니까. MS 당장 대책을 세워야 합니다.

13. 오스카 2007/09/27 02:02 # M/D Reply Permalink

    호.. 재미있네요. 일종의 오버플로우 버그일려나.. ^^

14. piloteer 2007/09/27 02:06 # M/D Reply Permalink

    FF FF를 전부 저렇게 인식하나요?
    아니면 저 특정수치만 저런가요?

15. 꿀잠 2007/09/27 11:40 # M/D Reply Permalink

    조엘의 블로그에 버그에 관련한 글이 있네요. http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/26b.html
    왜 이런 버그가 생겼을까에 대한 얘기입니다. ㅋㅋ 전공자 분들만 관심 있을 법한 얘기

16. 두운초온 2007/09/27 13:19 # M/D Reply Permalink

    참 재미있는 현상입니다.
    찾아낸 사람이 정말 대단한 분이시다.
    850*77.1과 850*77.1+1일 때만 버그가 발생(100,000과 100,001로 표시되는)하고 그외는 제대로 표시가 되므로 이 버그때문에 낭패 당할 일은 많지 않을 것 같으나 다른 버그가 있어서 낭패를 당할까봐 걱정은 됩니다.

17. jeff 2007/09/27 16:19 # M/D Reply Permalink

    이걸 찾아낸 사람이 더 신기하네요. 과연 마구 입력중에 발견한 것일까요?

18. 푸른햇빛아래 2007/09/27 16:54 # M/D Reply Permalink

    설마 저게 이스터 에그는 아니겠죠.

19. 시마시마 2007/09/27 18:18 # M/D Reply Permalink

    찾아보니 계산을 실수하는게 아니라, 값은 맞게 계산하고 표시를 잘못하는 거라내요 -ㅅ- 뭔 일이 있길래 저리되었는지...

20. 문스랩닷컴 2007/09/27 22:37 # M/D Reply Permalink

    이 문제는 예전에도 이미 신문 등 미디어에서 다룬 적이 있습니다.
    
    그리고 '마이크로소프트웨어' 잡지에서도 자세하게 소개한 적이 있지요.
    
    그 때도 엑셀 문서에서 값을 넣었는데, 눈으로 보면 당연히 끝이 0으로 끝이
    
    나는데 실제로는 1로 나타났다는 기억이 있습니다만,
    
    쉽게 설명해 보면,
    
    바로 형(Type)의 한계 때문입니다.
    
    그리고 그 한계에 따른 반올림 또는 버림에 따라
    
    연산 결과가 달라집니다.
    
    혹시 자료를 찾게 되면 다시 링크를 달아 보겠습니다.
    
    ㅎㅎ

21. 트롤 2007/09/28 01:38 # M/D Reply Permalink

    결말:
    http://blogs.msdn.com/excel/archive/200 ··· ate.aspx